Рекомендации Минтруда России
В документе «Меры по предупреждению коррупции в организациях» Минтруд России указывает как одну из возможных мер профилактики коррупционных правонарушений при взаимодействии с контрагентами включение в договоры с деловыми партнёрами антикоррупционной оговорки. При её включении рекомендуется предусматривать основания для расторжения договора или применения иных мер ответственности, если контрагент нарушит оговорку и (или) окажется вовлечён в неправомерную деятельность.
Антикоррупционная оговорка — условие, которое включается в договор, чтобы не допустить совершения коррупционных действий при его исполнении, например коммерческого подкупа.
Применение антикоррупционной оговорки и её содержание нормативными правовыми актами не регламентируются. В большинстве случаев организации не обязаны включать такую оговорку в гражданско-правовые договоры. «Меры по предупреждению коррупции в организациях» не являются нормативным правовым актом и могут рассматриваться в качестве методических рекомендаций.
Как правило, обязанность применять оговорку предусматривается в антикоррупционной политике или ином локальном нормативном акте организации. Такие акты организации принимают во исполнение ст. 13.3 Закона № 273-ФЗ. Минтруд России рекомендовал включать в них обязанность ввести в договоры антикоррупционную оговорку (Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции).
Содержание оговорки
Антикоррупционная оговорка представляет собой раздел договора и может быть включена в шаблоны договоров организации. Её содержание может быть утверждено локальным нормативным актом. Обычно этот раздел предусматривает:
- Запрет на любые действия, которые могут быть квалифицированы как коммерческий подкуп, дача или получение взятки либо иные подобные нарушения. Например, исполнитель по договору оказания юридических услуг не вправе добиваться нужного заказчику правового решения путём дачи взятки представителям власти.
- Порядок взаимодействия сторон при возникновении подозрений, что произошло или может произойти коррупционное нарушение (обязанность подать запрос, сроки и порядок ответа на него и пр.).
- Права стороны при подтверждении факта нарушения контрагентом — например, право расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков.
При подготовке оговорки «Меры по предупреждению коррупции в организациях» рекомендуют:
- учитывать свободу договора в соответствии с Гражданским кодексом РФ;
- не допускать избыточных обязательств сторон договора;
- учитывать, что у организации может быть множество деловых партнёров и возложение обязанности реализовывать антикоррупционную политику или отдельные меры в предусмотренном оговоркой виде не всегда фактически возможно;
- воздерживаться от возложения прямых обязанностей на аффилированные с деловым партнёром организации.
пример Антикоррупционная оговорка в гражданско-правовом договоре (СПС КонсультантПлюс)
5. Антикоррупционная оговорка
5.1. При исполнении своих обязательств по Договору Стороны, их работники, представители и аффилированные лица не выплачивают, не предлагают выплатить и не разрешают выплату денежных средств или иных ценностей любым лицам, чтобы оказать влияние на их действия или решения с целью получить какие-либо неправомерные преимущества или с иными противоправными целями. Также Стороны, их работники, представители при исполнении Договора не осуществляют действия, квалифицируемые российским законодательством как вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, коммерческий подкуп, посредничество в коммерческом подкупе, дача или получение взятки, посредничество во взяточничестве, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
5.2. В случае возникновения у стороны подозрений, что произошло или может произойти нарушение п. 5.1 Договора, она обязуется незамедлительно уведомить другую сторону в письменной форме. В уведомлении нужно указать факты или предоставить материалы, подтверждающие или дающие основание предполагать, что произошло или может произойти нарушение. После получения уведомления сторона, в адрес которой оно направлено, в течение пяти календарных дней направляет ответ, что нарушения не произошло или не произойдёт.
5.3. Исполнение обязательств по Договору приостанавливается с момента направления стороной уведомления, указанного в п. 5.2 Договора, до момента получения ею ответа.
5.4. Если подтвердилось нарушение другой стороной обязательств, указанных в п. 5.1 Договора, либо не был получен ответ на уведомление, сторона имеет право отказаться от Договора в одностороннем порядке, направив письменное уведомление о расторжении. Сторона, по инициативе которой расторгнут Договор, вправе требовать возмещения реального ущерба, возникшего в результате расторжения Договора.
При составлении оговорки можно также руководствоваться письмом Прокуратуры г. Москвы от 24.09.2019 № 22-22-2019/163294.
Вопрос: Что представляет собой антикоррупционная оговорка в заключаемых организациями договорах?
Ответ: Введение в договоры, связанные с хозяйственной деятельностью организаций, стандартной антикоррупционной оговорки рекомендовано разработанными Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции.
Однако действующее законодательство не содержит определение антикоррупционной оговорки и не регламентирует объём её содержания. Такая оговорка формулируется, как правило, на основании локального правового акта организации или правового обычая в виде запрета на любые действия, которые могут быть квалифицированы как коммерческий подкуп, дача или получение взятки и др. Например, антикоррупционная оговорка может быть представлена в виде следующей фразы: «При исполнении своих обязательств по договору стороны, их аффилированные лица, работники или посредники не осуществляют действия, квалифицируемые применимым для целей настоящего Договора законодательством как дача/получение взятки, коммерческий подкуп, а также иные действия, нарушающие требования действующего законодательства и международных актов о противодействии коррупции».
Также антикоррупционная оговорка может содержать порядок взаимодействия сторон в случае возникновения подозрений, что произошло или может произойти коррупционное нарушение.
Закреплённая в договоре антикоррупционная оговорка приобретает силу договорного обязательства. Следовательно, за её неисполнение предусмотрена гражданско-правовая ответственность, например в виде расторжения договора или, если это предусмотрено соглашением, выплаты неустойки.
Работа с возражениями контрагента
Стороны свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Учитывать свободу договора при подготовке оговорки рекомендует и Минтруд России. Нельзя обязать контрагента подписать договор с антикоррупционной оговоркой, если он не согласен с таким условием. «Меры по предупреждению коррупции в организациях» рекомендуют на случай возражений:
- Провести переговоры с деловым партнёром (дополнительно можно оформить официальную переписку), чтобы выявить конкретные замечания к оговорке и найти взаимоприемлемое содержание.
- Разъяснить партнёру, что с правовой точки зрения антикоррупционная оговорка не влечёт юридических санкций: в случае коррупционного правонарушения к виновному лицу применяются меры ответственности по законодательству РФ.
- При несогласии с формулировкой — скорректировать содержание оговорки в конкретном договоре.
- Если партнёр всё равно отказывается, а отказаться от договорных отношений с ним нельзя, получить от него официальное письмо с мотивированным отказом принять оговорку или письмо-заверение о соблюдении антикоррупционного законодательства и отказе от действий (бездействия), которые ему противоречат.
Оговорка в контрактах по 44-ФЗ
Закон № 44-ФЗ не содержит обязанности заказчиков включать в контракт (проект контракта) антикоррупционную оговорку. Государственные и муниципальные заказчики могут включать её по собственной инициативе.
Заказчики обязаны включать оговорку, если она предусмотрена типовым контрактом или типовыми условиями контрактов. Правительство РФ вправе устанавливать типовые условия контрактов, подлежащие применению заказчиками.(ч. 11 ст. 34 44-ФЗ) До утверждения Правительством РФ типовых условий контрактов типовые условия, утверждённые до 01.01.2022, применяются в части, не противоречащей 44-ФЗ в редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 360-ФЗ.
Антикоррупционная оговорка предусмотрена, например, в типовых контрактах:
- на оказание охранных услуг, утв. приказом Росгвардии от 01.06.2020 № 149;
- на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда и обучению работодателей и работников вопросам охраны труда, утв. приказом Минтруда России от 24.12.2018 № 834н;
- на оказание услуг в сфере космической деятельности, утв. приказом Госкорпорации «Роскосмос» от 22.04.2021 № 106.
При осуществлении закупки охранных услуг, включённых в группировку 80.10.12 ОКПД2, Заказчик должен руководствоваться формой и условиями типового контракта, утверждённого Приказом Росгвардии № 149. Комиссией Магаданского УФАС России установлено, что в проекте контракта Заказчиком условия типового контракта не применялись. Отдельные положения и пункты типового контракта не включены в полном объёме либо отсутствуют (например: приложения 1, 3, 4 Типового контракта, раздел 1 «Предмет контракта», раздел 4 «Гарантийные обязательства», раздел 10 «Антикоррупционная оговорка» — отсутствуют; пункты 11.9, 11.13 не включены в полном объёме).
Таким образом, в действиях Заказчика выявлено нарушение части 11 статьи 34 Закона о контрактной системе, что образует признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.
При обозрении проекта контракта установлено, что проект контракта разработан заказчиком с учётом типового контракта, установленного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 724н от 15.10.2015, однако в его содержании содержатся положения, не соответствующие типовому контракту, в частности:
1) п. 15 «Антикоррупционная оговорка», который установлен в проекте контракта, являющегося приложением № 3 к документации об аукционе за № 0127200000219002676, не является пунктом, отражённым в типовом контракте на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий.
Выявленное в действиях заказчика нарушение требований Закона о контрактной системе свидетельствует о признаках административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обратите внимание на КоАП. Статьи 7.29 и 7.30 КоАП РФ, на которые ссылаются решения 2019 и 2022 годов, утратили силу с 1 марта 2025 года (Федеральный закон от 28.12.2024 № 500-ФЗ). Сейчас аналогичные нарушения при определении поставщика квалифицируются по ст. 7.30.1 КоАП РФ (например, ч. 5 — нарушение требований к содержанию документов закупки), а при заключении и исполнении контракта — по ст. 7.30.2.
Второй пример показывает обратную сторону: если типовой контракт оговорки не содержит, добавлять её в проект контракта, обязательный к применению, рискованно — контрольный орган может счесть это отступлением от типового контракта.
В субъектах РФ также есть нормы, обязывающие заказчиков включать антикоррупционную оговорку в контракты, например приказ Департамента государственных закупок Свердловской области от 28.06.2019 № 89-ОД «Об утверждении типового условия об антикоррупционной оговорке, включаемого в контракты, заключаемые для обеспечения нужд Свердловской области».
конкурентная закупка Согласие не нужно
Заказчик может включить оговорку в проект контракта. Согласовывать её текст с победителем не требуется: подача заявки означает согласие участника со всеми условиями проекта контракта.
единственный поставщик Возможен спор
При заключении контракта с единственным поставщиком — например, с организацией ЖКХ или естественной монополией по ч. 1 ст. 93 44-ФЗ — поставщик вправе не согласиться с оговоркой.
Государственное учреждение «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении государственного контракта теплоснабжения на 2021 год.
ГУ «ПТО УДП ЯНАО» является казённым учреждением и закупку товаров, работ, услуг осуществляет для государственных нужд от имени Ямало-Ненецкого автономного округа за счёт бюджетных средств.
«Ямалкоммунэнерго» направило в адрес ГУ «ПТО УДП ЯНАО» государственный контракт теплоснабжения на 2021 год, который был рассмотрен истцом, подписан и направлен с протоколом разногласий в адрес «Ямалкоммунэнерго». Указанный протокол разногласий, в частности, включал дополнение контракта антикоррупционной оговоркой. В протоколе согласования разногласий «Ямалкоммунэнерго» некоторые пункты согласовало, но пункт об антикоррупционной оговорке в контракт не включило.
Истец просит суд урегулировать разногласия, возникшие между АО «Ямалкоммунэнерго» и ГУ «ПТО УДП ЯНАО» при заключении государственного контракта, изложив его пункты в предлагаемой редакции.
Относительно включения в контракт условия об антикоррупционной оговорке суд исходит из следующего.
Как следует из ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.
Одним из антикоррупционных мероприятий, предписанных Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции, является введение в договоры, связанные с хозяйственной деятельностью организации, стандартной антикоррупционной оговорки.
При этом Закон № 44-ФЗ не содержит требования об обязательном включении в проект контракта антикоррупционной оговорки.
Очевидно, что наличие антикоррупционной оговорки в проекте контракта является желательным, но не обязательным условием.
Следовательно, истец не вправе обязать ответчика (поставщика) подписать контракт с антикоррупционной оговоркой, если он не согласен с таким условием.
В данном случае ответчик не согласен с включением пункта об антикоррупционной оговорке в текст контракта.
Следовательно, в данной части требования истца не подлежат удовлетворению.
Оговорка в договорах по 223-ФЗ
Закон № 223-ФЗ также не содержит обязанности заказчиков включать в договоры антикоррупционную оговорку. Заказчик может сделать это по собственной инициативе.
Заказчики обязаны включать оговорку, если она предусмотрена положением о закупке. Например, Единый стандарт закупок ПАО «Россети» (Положение о закупке) устанавливает требование о подписании Антикоррупционной оговорки к договору, декларирующей проведение ПАО «Россети» и ДО ПАО «Россети» Антикоррупционной политики и не допускающей совершения коррупционных и иных правонарушений. Единым стандартом предусматривается на этапе исполнения договора контроль за соблюдением требований Антикоррупционной оговорки.
Обязанность применять оговорку может быть предусмотрена и другими локальными актами, например Антикоррупционной политикой, принятой в соответствии со ст. 13.3 Закона № 273-ФЗ, и Мерами по предупреждению коррупции в организациях. Как и при закупках по 44-ФЗ, при конкурентной закупке по 223-ФЗ согласовывать текст оговорки с победителем не требуется: подача заявки означает согласие со всеми условиями проекта договора.
Согласно пункту 16 Информационной карты Закупочной документации о проведении конкурса в электронной форме на поставку масла трансформаторного ВГ участник должен включить в состав второй части заявки Антикоррупционную оговорку по форме, приведённой в части III Закупочной документации. Формой 2.1 «Антикоррупционная оговорка» предусмотрено указание наименования и способа закупочной процедуры.
Заявителем жалобы в составе второй части заявки представлена антикоррупционная оговорка на иной предмет, а именно поставка трансформаторного масла ГК, и иной способ закупки (запрос предложений).
Установлено, что Заказчик отклонил заявку ввиду её несоответствия требованиям документации. Оценивая действия Заказчика на предмет соблюдения требований Закона о закупках, а также требований Закупочной документации, Комиссия УФАС не находит оснований для выводов о наличии в действиях Заказчика нарушений по отклонению заявки Заявителя.
В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Снабженец-2» на нарушения при подготовке документации, в частности на несоответствие требованиям законодательства содержания пункта 10.3 проекта договора.
Решением Красноярского УФАС России жалоба ООО «Снабженец-2» признана необоснованной. Считая данное решение незаконным и нарушающим права и законные интересы, ООО «Снабженец-2» обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Арбитражный суд выяснил следующее.
Пунктом 10.3 проекта договора установлено, что в случае возникновения у любой Стороны обоснованных предположений, что в процессе исполнения Договора произошло или может произойти нарушение каких-либо положений настоящего раздела Договора, такая Сторона обязуется письменно уведомить другую Сторону о таких предположениях. В уведомлении Сторона обязана сослаться на факты или предоставить соответствующие материалы, подтверждающие или дающие основание полагать, что произошло или может произойти нарушение положений настоящего раздела.
В отзыве заказчик ПАО «РусГидро» указывает, что оспариваемый пункт включён в раздел проекта договора «Антикоррупционная оговорка», который посвящён предупреждению и пресечению противоправных действий, связанных с прямыми и косвенными выплатами денежных средств или передачей ценностей, с целью получения неправомерного преимущества или иных выгод, дачей или получением взятки, коммерческого подкупа. Условие договора согласуется с проводимой государством политикой противодействия коррупции и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, в связи с чем уведомление сторонами договора друг друга о наличии у них информации о том, что произошло или может произойти нарушение каких-либо положений антикоррупционного раздела договора, не может расцениваться в качестве нарушения законодательства, при этом соответствующее уведомление осуществляется только при наличии факта нарушения или при наличии материалов, подтверждающих или дающих основание полагать, что произошло или может произойти нарушение.
Суд поддержал позицию ответчика. Оценка данного пункта проекта договора на предмет его соответствия Закону о закупках дана быть не может ввиду отсутствия регулирования законом данных положений проекта договора. Нарушения Закона о закупках, Положения о закупках в рассматриваемых пунктах комиссией Красноярского УФАС России правомерно не установлено. Решение не нарушает права и законные интересы ООО «Снабженец-2». Таким образом, заявление не подлежит удовлетворению.
В иных случаях (неконкурентная закупка) может возникнуть спор.
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обратилось в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги».
Из содержания раздела 6 соглашения в редакции истца следует, что ОАО «РЖД» должно принять на себя дополнительные обязанности в виде соблюдения положений Антикоррупционной политики ПАО «Россети», а также в виде обеспечения соблюдения её требований как со своей стороны, так и со стороны аффилированных с ним физических и юридических лиц, действующих по настоящему договору, включая собственников, должностных лиц, работников и (или) посредников.
Суд отмечает, что при осуществлении своей хозяйственной деятельности ПАО «Россети Юг» вправе придерживаться любых антикоррупционных оговорок и правил, разработанных любыми третьими лицами, однако навязывание обязанности по соблюдению данных неимперативных правил ОАО «РЖД», являющемуся самостоятельным юридическим лицом, является недопустимым. В части противодействия коррупции деятельность ОАО «РЖД» должна подчиняться исключительно федеральному законодательству, императивно регламентирующему данную общественную сферу. В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым полностью исключить пункт 4.3 и раздел 6 соглашения в редакции истца.
Оговорка в трудовом договоре
Антикоррупционная оговорка может включаться не только в гражданско-правовые, но и в трудовые договоры. Приводим выдержку из статьи: Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В. Локальные акты работодателя: актуализация в связи с законодательными изменениями. М.: Редакция «Российской газеты», 2021 // СПС КонсультантПлюс.
Антикоррупционная оговорка в трудовом договоре представляет собой ряд требований, которые обязуется исполнять работник организации. Конечно, наибольший риск совершения коррупционных правонарушений может быть у руководящих работников организации, поэтому внесение подобной оговорки в трудовые договоры руководителя, его заместителей, руководителей структурных подразделений, главного бухгалтера представляется необходимым.
Однако, как показывает судебная практика, подобную оговорку целесообразно включать в трудовые договоры с достаточно широким кругом работников, в первую очередь тех, кто сталкивается при исполнении своих обязанностей с представителями различных проверяющих и контролирующих государственных органов. К ним можно отнести водителей, сотрудников бухгалтерии, технического обслуживания установок и механизмов (проходящих проверки органов, осуществляющих технический, пожарный надзор) и других работников.
Согласно ч. 5 ст. 57 ТК РФ по соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Руководствуясь этим положением, целесообразно разработать стандартную антикоррупционную оговорку, включаемую в трудовые договоры работников организации. Если деятельность работодателя регламентирована специальными нормативными правовыми актами и для него установлены дополнительные ограничения в части недопущения конфликта интересов, эти положения следует конкретизировать в оговорке.
В случае нарушения работником положений антикоррупционной оговорки его можно будет привлечь к дисциплинарной ответственности за неисполнение своих трудовых обязанностей, что позволяет работодателю не только на словах, но и на деле обеспечить внедрение мер по противодействию коррупции.
пример Трудовой договор. Раздел 8. Антикоррупционная оговорка
Работник при исполнении своих обязанностей по настоящему договору обязуется руководствоваться локальными нормативными актами Работодателя, в частности Антикоррупционной политикой Работодателя, Кодексом профессиональной этики Работодателя и иными локальными нормативными актами, регламентирующими порядок соблюдения норм профессиональной этики, требований действующего законодательства в целях противодействия коррупции и недопущения нарушения антикоррупционных мер, предпринимаемых Работодателем.
Работник обязуется:
- воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений, в том числе: не давать взятки (не оказывать посредничество во взяточничестве), не злоупотреблять полномочиями, не участвовать в коммерческом подкупе либо ином противоправном использовании своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также не совершать указанные деяния от имени или в интересах Работодателя;
- воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени организации;
- незамедлительно информировать непосредственного руководителя (лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики; руководство организации) о случаях склонения Работника к совершению коррупционных правонарушений;
- незамедлительно информировать непосредственного начальника (лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики; руководство организации) о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками, контрагентами организации или иными лицами;
- сообщить непосредственному начальнику или иному ответственному лицу о возможности возникновения либо возникшем у работника конфликте интересов.
Работнику категорически запрещается:
- предпринимать любые действия, которые могут быть квалифицированы как попытка совершить коррупционное правонарушение в пользу Работодателя;
- совершать попытки передачи денег, подарков, предоставления любых преференций при оказании услуг или выполнении работ силами и за счёт Работодателя в целях получения любых выгод (как материальных, так и нематериальных) для Работодателя, контрагентов Работодателя, отдельных сотрудников Работодателя.
Работник уведомлён о том, что:
- Работодатель полагает недопустимым совершение коррупционных правонарушений, не планирует совершать указанные нарушения и привлекать Работника к их совершению;
- Работодатель не будет давать указания о передаче Работником в противоправных целях любых ценностей представителям государственных органов, контрагентов, любых третьих лиц;
- за совершение коррупционных правонарушений Работник несёт уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством, локальными актами Работодателя и настоящим договором.
Практикум и конструктор оговорки
Для каждой ситуации выберите правильный ответ.
Отметьте нужные пункты — текст раздела соберётся автоматически. Его можно скопировать в шаблон договора. Перед использованием сверьте текст с антикоррупционной политикой организации, типовым контрактом и положением о закупке.
- Запрет коррупционных действий сторон, их работников и представителей
- Порядок уведомления о подозрениях и срок ответа
- Приостановление исполнения до получения ответа
- Право на односторонний отказ и возмещение реального ущерба
- Обязанность содействовать проверке и не преследовать работников, сообщивших о нарушении
Для контрактов по 44-ФЗ, заключаемых с единственным поставщиком, учитывайте, что приостановление исполнения и отказ от договора должны соответствовать ст. 95 44-ФЗ и условиям контракта.
Нормативная база
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ
- Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
- Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
- Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7.30.1, 7.30.2 в ред. Федерального закона от 28.12.2024 № 500-ФЗ)
- «Меры по предупреждению коррупции в организациях» (Минтруд России)
- «Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции» (Минтруд России)
Итоговый тест
Материал подготовлен по учебной теме «Антикоррупционная оговорка в договорах (контрактах)» с проверкой по 44-ФЗ (ред. на 01.10.2026), 223-ФЗ и КоАП РФ.